![\"\"](\"https:\/\/staging.forumqualenergia.it\/2022\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2021\/03\/16557529702_dd3dc857e4_o-copia-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Dal mensile<\/a> – Le Olimpiadi estive di Tokyo in programma dal 23 luglio all\u20198 agosto, gi\u00e0 rinviate di un anno a causa della pandemia, rappresentano per il governo giapponese la vetrina ideale per dimostrare al mondo che il Paese si \u00e8 lasciato alle spalle la catastrofe nucleare di dieci anni fa e che la vita nei territori segnati da quella tragedia sta tornando alla normalit\u00e0. In realt\u00e0, anche se la maggior parte delle aree intorno alla centrale di Fukushima Daiichi danneggiata dal terremoto e dal conseguente tsunami sono state riaperte, molti dei circa 160mila residenti evacuati dopo quell\u201911 marzo 2011 \u2013 soprattutto famiglie con bambini \u2013 non vi hanno ancora fatto ritorno: per paura della presenza di radiazioni nocive, sicuramente, ma anche per la forte riduzione delle opportunit\u00e0 di lavoro e la scomparsa dei tessuti sociali di un tempo. Secondo la scrittrice giapponese di origini coreane Miri Y\u016b, che nel corso degli anni ha intervistato centinaia di superstiti e che vive a pochi chilometri da Fukushima, i preparativi per le Olimpiadi hanno sottratto risorse e posti di lavoro ai progetti di ricostruzione delle zone disastrate, causando ritardi alla ripresa di quei territori. \u00abGli organizzatori \u2013 ha recentemente affermato l\u2019intellettuale \u2013 avrebbero dovuto valutare i livelli di avanzamento della ricostruzione prima di decidere di ospitare i Giochi. Sia l\u2019incidente nucleare che la pandemia hanno evidenziato distorsioni e diseguaglianze nella societ\u00e0 giapponese. Molte persone guardano il momento attuale attraverso una lente di disperazione anzich\u00e9 di speranza\u00bb. A confermare questo stato di inquietudine, i risultati di un sondaggio realizzato a gennaio dall\u2019agenzia di stampa nipponica Jiji Press: solamente 6 sindaci, sui 42 delle municipalit\u00e0 del nordest del Giappone pi\u00f9 colpite dagli eventi catastrofici del 2011, considerano completati i programmi di ricostruzione del proprio territorio, mentre un amministratore su tre non \u00e8 in grado di indicare quando potr\u00e0 portarli a termine.<\/p>\n Anche i lavori di bonifica della centrale di Fukushima Daiichi stanno andando a rilento. Alla fine del 2020 la Tepco \u2013 la compagnia elettrica proprietaria degli impianti \u2013 ha deciso di posticipare al 2022 l\u2019inizio delle operazioni di rimozione dei detriti di combustibile nucleare fusi e depositati sul fondo del reattore n. 2, previsto per i primi mesi di quest\u2019anno. In Inghilterra, infatti, dove si stanno effettuando i collaudi del braccio robotico di 22 metri che dovr\u00e0 essere impiegato nelle attivit\u00e0 di recupero, la recrudescenza della pandemia ha causato notevoli ritardi. Altri rallentamenti potrebbero verificarsi in seguito alla recente scoperta effettuata dai tecnici dell\u2019Autorit\u00e0 nazionale di regolamentazione del nucleare (Nra), secondo i quali sui grandi \u201ctappi\u201d di cemento armato che sigillano i vasi di contenimento dei reattori n. 2 e 3 si \u00e8 accumulata un\u2019elevata concentrazione di cesio radioattivo.<\/p>\n \u00abCi sono ancora migliaia di persone evacuate dalle loro terre \u2013 spiega a Nuova Ecologia Rikiya Adachi, segretario internazionale del Partito giapponese dei verdi (Midori no T\u014d Greens Japan) \u2013 mentre a Fukushima, giorno dopo giorno, gli impianti nucleari distrutti stanno ancora producendo centinaia di tonnellate di acqua contaminata radioattiva, che il governo sta pensando di rilasciare nel Pacifico. In una situazione del genere, come possiamo accettare le centrali nucleari ancora in funzione? Chi guida il Paese non ha imparato nulla dalla lezione del disastro di Fukushima. Se non fermiamo il nucleare ora, saranno le generazioni future a soffrirne di pi\u00f9\u00bb.<\/p>\n Dopo la catastrofe di dieci anni fa, molti si aspettavano che il Giappone avrebbe abbandonato l\u2019energia nucleare per virare a tutta velocit\u00e0 verso le fonti rinnovabili, con il traguardo futuro di una totale decarbonizzazione. Appena tornato al potere nel 2012, tuttavia, il Partito liberaldemocratico dell\u2019ex primo ministro Shinz\u014d Abe ha puntato immediatamente sull\u2019atomo per raggiungere una stabilit\u00e0 a lungo termine nell\u2019approvvigionamento energetico. Negli anni il suo governo ha incoraggiato la riattivazione dei reattori spenti dopo l\u2019incidente di Fukushima Daiichi (oggi ce ne sono nove in funzione), anche attraverso una regolamentazione pi\u00f9 stringente rispetto al passato in termini di requisiti di sicurezza. Con il quinto Piano strategico per l\u2019energia approvato a luglio 2018, l\u2019esecutivo ha fissato le quote da raggiungere entro il 2030 dalle diverse fonti nel mix di produzione di energia elettrica: mantenendo le fonti fossili ampiamente sopra il 50%, \u00e8 prevista una crescita del nucleare fino al 20-22% (poco meno della quota pre-Fukushima), mentre le rinnovabili dovrebbero aumentare al 22-24% (oggi sono al 18%). Un obiettivo, quest\u2019ultimo, giudicato da molte parti come modesto.<\/p>\n \u00abRecentemente il governo del premier Yoshihide Suga ha annunciato di voler raggiungere zero emissioni di gas serra entro il 2050 \u2013 racconta Ken Tanaka, dirigente del Wwf Japan e segretario della Japan climate initiative \u2013 ma la chiave per realizzare questo obiettivo \u00e8 accelerare ulteriormente l\u2019espansione delle rinnovabili, fissando un traguardo intermedio pi\u00f9 ambizioso di quello stabilito nel 2018. Ecco perch\u00e9 lo scorso gennaio \u2013 continua Ken Tanaka \u2013 92 aziende che fanno parte del network Japan climate initiative hanno diffuso una dichiarazione congiunta per chiedere al governo di alzare il target delle energie rinnovabili per il 2030, dal 22-24% al 40-50%, all\u2019interno del prossimo piano per l\u2019energia, che dovrebbe essere formulato quest\u2019anno\u00bb.<\/p>\n \u00c8 difficile capire se il Giappone riuscir\u00e0 a raggiungere la \u201cneutralit\u00e0 carbonica\u201d entro il 2050, magari con un elevato apporto proveniente dalle fonti rinnovabili. Tuttavia \u00e8 possibile azzardare una previsione abbastanza verosimile: in quella data, le operazioni di smantellamento della centrale di Fukushima Daiichi non saranno ancora terminate.<\/p>\n 1957 Sellafield (Gran Bretagna).<\/strong> Nel complesso dove si produce plutonio per scopi militari, un incendio nel nocciolo di un reattore a gas-grafite genera una nube radioattiva che attraversa l\u2019Europa. <\/p>\n Leggi anche:<\/strong> <\/strong> <\/p>\n<\/p>\n Fabio Massi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ritardi nella bonifica e nella ricostruzione delle aree intorno alla centrale danneggiata dal terremoto e dal conseguente tsunami. Dieci anni dopo restano distorsioni e disuguaglianze tra i cittadini. Ma l\u2019atomo \u00e8 ancora la scelta energetica preferita di Tokyo Dal mensile – Le Olimpiadi estive di Tokyo in programma dal 23 luglio all\u20198 agosto, gi\u00e0 rinviate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1962,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-1961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"yoast_head":"\nLentezza olimpica<\/strong><\/h2>\n
Rinnovabili snobbate<\/strong><\/h2>\n
Principali incidenti nucleari<\/strong><\/h2>\n
\n1979 Three Mile Island (Harrisburgh, Usa).<\/strong> Il surriscaldamento di un reattore provoca la parziale fusione del nucleo rilasciando gas radioattivi pari a 15mila terabequerel (TBq).
\n1986 Chernobyl (Ucraina).<\/strong> Il surriscaldamento provoca la fusione del nucleo del reattore e l\u2019esplosione del vapore radioattivo in una nube di un miliardo di miliardi di Bequerel.
\n2011 Fukushima (Giappone).<\/strong> Lo tsunami prodotto dal terremoto distrugge i generatori di emergenza che avrebbero dovuto fornire l\u2019energia per le pompe di raffreddamento dei reattori.<\/p>\n\n
\nRitorno a casa<\/a> di Pio d’Emilia
\nColpi di coda nucleari<\/a> di Massimo Scalia e Gianni Mattioli<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n <\/p>\nISCRIVITI ALLA NEWSLETTER<\/a><\/strong><\/h3>\n
SOSTIENI IL MENSILE<\/a><\/strong><\/h3>\n